第7章 创伤性失忆 （第1页）

陶然：“那些遗书是怎么一回事？为什么都是受害者自己写的？”

“其实警方稍微警觉一点就应该现，所有人的遗书用的都是同一种笔记本的纸张。罗伟凡在遗书里说道，遇害同学的遗书，都是他强迫他们写的。”

雷子：“我就想知道，罗伟凡为什么放过了苏非？”

“后来我查了当年的档案，有苏非的笔录，案当天晚上，因为睡眠障碍，她服用了助眠的药物，睡的很熟，等她现妹妹与父母遇害已经是第二天上午1o点了。

罗伟凡的遗书里最后写道，他们五个都该死。

一起上山的七位同学，除了罗伟凡自己，为什么五个都该死呢？

警方判断，苏非的妹妹苏姗并不在罗伟凡的名单之列，因为苏姗跟他并不是一个班级，两个人没有过多的交集。

双胞胎姐妹长的很像，一般人分不清。

警方怀疑罗伟凡应该是将苏姗误认成了苏非。”

陶然：“这么说来倒也说得通，苏姗替苏非死了。

但是，正如你所说，罗伟凡死了，死无对证。

当年的凶案七个人上山，六个人死了，唯独苏非活了下来。

罗伟凡会不会是在替她背锅？

秦海背叛了她，她又故伎重演，用同样的手段弄死了秦海和刘美美？”

罗蒙：“动机，作案需要动机。假如当年的凶手就是苏非，她的动机是什么？她和几位同学也只有一学期的同学情谊，到底有什么深仇大恨会让她杀人？

还有，她为什么连自己父母和妹妹都不放过？

所以，从情感上来分析，她不太符合嫌疑人的身份。

至于秦海和刘美美，苏非目前的嫌疑确实大，但我觉得这里面不简单。

她是傻吗？明知道自己是十年前兔人一案的当事人。

她还要在凶案现场留下兔子玩偶和童谣？这不是有意把嫌疑往自己身上引？”

雷子：“嫌疑人如果不是苏非，那就是有人在模仿十年前的案子？”

罗蒙：“尽管十年前的案子已经结案了，但我还是觉得不太简单。罗伟凡，我知道他家里确实困难。从小母亲就不在了，父亲又长年有病。一家人生活全靠他爷爷打零工维持。

在六起命案现场，都留下了兔子玩偶。

这个兔子玩偶对于一般家庭来说，不算贵，1o多块钱一个。

但对于一个上学连公交车都坐不起的人，他是如何舍得下血本一下子买那么多兔子玩偶？

我问了当时办案的民警，据说后来，在他家里还搜到了十多个一模一样的兔子玩偶。”

陶然：“玩偶的渠道来源查了吗？”

“镇上有一家福运隆的市，1o年前正好是兔年，年初的时候老板进了一大批兔子玩偶。

我问了市的老板，老板说，兔子玩偶销量并不好，有人买，但都是一只，两只的。没有人一次性买很多，在他的印象当中，罗伟凡并没有买过。”

雷子：“那是不是表示凶手另有其人？”